Wie der Anbieter-Monitor erhoben wird
Diese Seite beschreibt, was hinter jedem Status steht, damit jede Zahl nachvollziehbar bleibt und nicht geglaubt werden muss.
Grundgesamtheit
Wir führen 74 Anbieter. Alle Zahlen auf dieser Seite beziehen sich auf diese Häuser. Aufnahmekriterium: Alle in Deutschland tätigen Häuser, bei denen ein Privatkunde nach heutigem Stand ab 2027 ein Altersvorsorgedepot wird bekommen können, direkt oder über einen Vertrieb, also Banken, Broker, Versicherer, Spezialbanken, Robo-Advisor, Apps und Fintechs.
Entscheidend ist dabei, wessen Name am Ende auf Ihrem Vertrag steht. Fondsgesellschaften und technische Dienstleister führen wir nicht, auch wenn ihre Namen im Zusammenhang mit dem Altersvorsorgedepot fallen. Sie liefern Fonds oder Technik zu, einen Vertrag schließen Sie mit ihnen nie. Wer hier steht, ist ein Haus, bei dem Sie ab 2027 tatsächlich abschließen können.
Auf jeder Anbieterseite steht deshalb die Zeile „Ihr Vertragspartner“. Darunter kann eine zweite Zeile stehen, „Depot geführt von“. Sie erscheint nur, wenn wir wissen, welche Bank das Depot führt, und sie sagt immer dazu, woher wir es wissen. Entweder hat das Haus die Bank selbst genannt, oder die Angabe stammt aus unserer Recherche. Fehlt die Zeile, haben wir keinen Beleg. Geraten wird an dieser Stelle nichts.
Wer nur über die Reform informiert, kommt damit nicht in die Liste. Mehrere Häuser betreiben ausführliche Seiten zum Altersvorsorgedepot, ohne ein Wort über das eigene Angebot zu verlieren. Wir beobachten sie und zählen sie nicht mit. Sobald ein solches Haus einen eigenen Satz dazu schreibt, steht es hier.
Vollständigkeit ist ausdrücklich nicht unser Anspruch. In Deutschland gibt es über achtzig Lebensversicherer und mehrere hundert Banken mit Privatkundengeschäft, jedes dieser Häuser könnte ein Altersvorsorgedepot auflegen. Wer hier fehlt, hat sich entweder öffentlich nicht geäußert oder ist uns noch nicht begegnet.
Unser Anspruch ist ein anderer. Jede Angabe auf dieser Seite ist belegt, datiert und nachprüfbar. Wir schreiben nichts, was wir nicht zeigen können, und wenn sich etwas ändert, steht die Änderung im Protokoll statt still im Text.
Die Liste wächst deshalb laufend. Zum einen äußern sich weitere Häuser zum Altersvorsorgedepot, zum anderen suchen wir in jeder Prüfrunde gezielt nach Anbietern, die wir noch nicht führen. Kommt einer dazu, steht das im Änderungsprotokoll. Das ist keine Formalie, denn mit der Bezugsgröße verschieben sich sämtliche Quoten. Wer eine Prozentzahl von dieser Seite zitiert, sollte den Stand mitzitieren
Quellen
Grundlage sind ausschließlich öffentlich zugängliche Quellen des Hauses selbst. Seine Website, seine Pressemitteilungen, seine FAQ, seine Preisverzeichnisse, sein Geschäftsbericht. Jede Angabe trägt Quellentyp und Datum und lässt sich damit nachprüfen.
Was ein Fachmedium, ein Vergleichsportal oder ein Ratgeber über ein Haus schreibt, taugt zum Finden und nie als Beleg. So stand es hier nicht immer. Bis zum Sommer nannten wir Fachmedien in einer Reihe mit den eigenen Quellen der Häuser, weil damals zwei Anbieter allein über Presseberichte in dieser Liste standen und wir das offenlegen wollten. Ein Bericht über ein Haus kann höchstens den Status „erwartet“ tragen, eine Zahl trägt er nie. Auf dieser Stufe steht derzeit kein Haus.
Eine Ausnahme gibt es. Bei Baader Bank (Veröffentlichung eines Dritten (HANSAINVEST), 09.07.2026) stammt der Beleg von einem Dritten, das Haus selbst hat sich nicht geäussert. Das steht so auch im Belegtyp auf der Karte. Sonst steht jede Angabe auf einer eigenen Quelle des Hauses.
Öffentlich zeigen wir Quellentyp und Belegdatum, intern führen wir die vollständige URL und ein wörtliches Zitat. Das hat zwei Gründe. Die Seite bleibt lesbar, und die Angabe bleibt belegt, auch wenn eine Quelle beim Anbieter verschwindet.
Direkte Anfragen an die Anbieter folgen in einem zweiten Schritt. Bis dahin führen wir keine Aussage, die wir nicht zeigen können.
Die vier Statusstufen
Kein Status ohne Beleg, außer „noch offen“. Wenn wir nichts belegen können, steht der Anbieter auf „noch offen“, die Zeile fällt nicht weg. Eine Aussage aus dem Support-Chat ist keine Bestätigung.
Reifegrad und Konditionen
Neben dem Status steht bei jedem Haus, wie weit das Angebot ist. Von unten nach oben sind das Infoseite zur Reform, Ankündigung ohne Produktseite, eigene Produktseite, Vormerkung mit Warteliste oder Newsletter und veröffentlichte Konditionen. Der Reifegrad sagt nichts über die Qualität eines Angebots, nur über den Stand der Vorbereitung.
Als veröffentlichte Kondition zählt eine Zahl oder ein ausdrücklicher Nullpreis aus der Quelle des Hauses. Die Ankündigung, ein Preis komme später, zählt nicht. Der gesetzliche Deckel von 1,0 Prozent Effektivkosten ist ebenfalls keine Anbieterangabe. Er gilt allein für den Standarddepot-Vertrag nach § 1 Absatz 1c und nicht für das gewöhnliche Altersvorsorgedepot. Viele Häuser nennen ihn, weil er im Gesetz steht, und wir übernehmen ihn nie als Preis.
Daraus folgt die Kostenzeile an jedem Haus. Drei Fälle. Nennt das Haus eigene Kosten, steht bei uns die Zahl mit Quelle und Datum. Redet es über Kosten, ohne eine Zahl zu nennen, steht genau das da und nicht mehr. Und findet sich beim Haus zu den Kosten nichts, dann bleibt die Zeile leer und schreibt das auch hin, statt die Lücke mit einer Zahl von irgendwoher zu füllen.
Eine Zahl, die wir nicht beim Haus selbst gelesen haben, übernehmen wir nicht. Auch keine mit Fußnote auf die Stelle, wo sie herkommt. Wer einen Preis nennt, den das Haus nie veröffentlicht hat, kann ihn weder datieren noch verlinken, und damit kann ihn niemand nachlesen. Prüfbar ist er dann nicht. An vielen Häusern bleibt bei uns die Zahl deshalb weg, obwohl sich anderswo eine findet. So ist die Regel gedacht.
Pflege und Aktualität
Wir beobachten den Markt werktäglich und lesen jede Meldung an der eigenen Quelle des Hauses nach. Dazu kommen vollständige Läufe über alle geführten Häuser, mindestens wöchentlich und immer dann, wenn eine Meldung den Markt bewegt. Quartalsweise prüfen wir die Grundgesamtheit.
Deshalb tragen die Seiten zwei Daten. Der Stand der Erhebung ist der letzte vollständige Lauf über alle Häuser. Das Prüfdatum steht an jedem einzelnen Haus und sagt, wann wir dessen Seite zuletzt gelesen haben. Wurde ein Haus zwischendurch geprüft, ist sein Prüfdatum neuer als der Stand, und die Anbieterseite zeigt dann beide Daten.
Ist ein Prüfdatum älter als 30 Tage, erscheint an der betreffenden Angabe ein sichtbarer Hinweis. Lieber transparent veraltet als still veraltet.
Änderungsprotokoll
Jede Statusänderung wird mit Datum, altem und neuem Wert sowie Begründung protokolliert. Wir überschreiben nichts. Das Protokoll ist kein Beiwerk, sondern der Grund, warum die Erhebung als Quelle taugt: Es zeigt, dass jemand kontinuierlich hinschaut.
Unabhängigkeit
Die Sortierung erfolgt nie nach Vergütung. Innerhalb einer Anbietergruppe stehen zuerst die Häuser, die eigene Konditionen mit Quelle und Datum veröffentlicht haben. Danach folgt die alphabetische Reihenfolge. In der Monitor-Tabelle stehen keine Empfehlungslinks. Auf einzelnen Anbieterseiten gibt es gekennzeichnete Links, über die wir bei einem Abschluss eine Provision erhalten können; auf Status und Einordnung hat das keinen Einfluss.
So zitieren Sie diese Erhebung
Alle Angaben auf dieser Seite stehen unter CC BY 4.0, für Redaktionen, Fachmedien und KI-Systeme gleichermaßen. Bedingung ist allein die Nennung der Quelle mit Standdatum und ein Link hierher.
Laut AVD-Anbieter-Monitor (Stand 15.09.2026) haben 55 von 74 geprüften Depotanbietern ein Altersvorsorgedepot zum 1.1.2027 bestätigt; das sind 74 %.AVD-Anbieter-Monitor, altersvorsorgedepot-anbieter-vergleich.de/en/anbieter-monitor, Stand 15.09.2026, CC BY 4.0.Die CSV enthält dieselben Angaben in maschinenlesbarer Form, gedacht für Redaktionen, die eigene Auswertungen oder Grafiken daraus bauen. Wer zitiert, sollte das Standdatum mitführen, denn die Zahlen ändern sich mit jedem Lauf.
Diplom-Jurist und Finanzmarktexperte. Seit über zwei Jahrzehnten arbeitet er an der Schnittstelle von Vertrieb, Finanztechnologie und Recht. Als Gründer, Vorstand und Geschäftsführer im FinTech- und WealthTech-Umfeld hat er Anlageberatungs- und Vermögensverwaltungsplattformen im stark regulierten deutschen Markt mit aufgebaut, unter anderem als Vorstand der fundsaccess AG und als Mitgründer der Finconomy AG. Er kennt die Häuser in diesem Monitor, ihre Produkte und die Spielregeln der Branche aus erster Hand.
Status und Beleg auf dieser Seite stammen aus einer benannten Quelle mit Datum. Änderungen hält das Protokoll des Monitors fest.